Привет, на связи Кевларыч.

На днях попался в интернете очередной холивар. И меня даже торкнуло поспорить, но я решил не ввязываться в спор там, где количество умных на квадратный мегабайт выше среднего. По больнице.

В общем, лучше я здесь и сейчас выскажусь, ибо нафига мне нужен блог тогда?

Суть холивара:

  1. мол, был такой пулемет, РПД-44, и это почти ядерная бомба - до сих пор используется;
  2. а вот сменивший его пулемет Калашникова РПК - и не пулемет вовсе, а так, фигня.

Ну и дальше (по традиции) вопли:

“Наташа, вставай! Юра прости! Мы все прозевали, такой пулемет прощелкали”…

Ага. Конечно. Щазззз...

В общем, сегодня расскажу кое-что о том, почему РПД проиграл-таки пулемету Калашникова. Тем более, пулемет РПК мы с недавних пор выпускаем в формате игрушки - резинкострела.

И за него реально обидно. 

Тем паче лично мне он очень нравится - с тех пор, как первый раз увидел его вживую на полигоне в Черноречье, во время зимних стрельб. Сперва в строю спецназа ГРУ, затем в деле. Когда стрелянные гильзы плавят снег вокруг себя, это такая красотища! 

Чем был крут пулемет РПД?

РПД (ручной пулемет Дегтярева) поступил на вооружение в 1944 году. Появился он хоть и с запозданием, но был крайне нужен в войсках. 

Дело в том, что Красной армии очень не хватало легкого пулемета, работавшего на пулеметной ленте. Потому что магазины заряжались малым количеством патронов, периодически подводили и не всегда были удобны в обращении.

Да, у нас были легкие пулеметы, например, ДП-27, но они работали на магазинах. А те, что питались из ленты, весили десятки килограммов - например, “Максим”. 

Два в одном - большой боезапас и малый вес пулемета, оставались пределом мечтаний красноармейцев.

И вот появился РПД-44. Он был легким, но при этом питался из ленты. Естественно, его чуть ли не с рукам оторвали в войсках. Даже при том, что появился он совсем не идеальным и какое-то время проходил серьезную доработку.

Почему от него так быстро избавились?

После доработок РПД пробыл на вооружении Советской армии всего ничего, 15 лет.

Как же получилось, что пулемет, которого ждали, и который был столь нужен, быстро списали на склады? Неужели проявилась его темная сторона?

А вот и нет. Пулемет - классный и все это понимали, когда отказывались от него.
Вот только оружие для армии всегда создают с учетом концепции ведения войны. 

И во время Великой Отечественной войны у нас в СССР была одна концепция. В нее РПД-44 отлично вписался, круто дополнив пистолет-пулемет ППШ и винтовку Мосина.

А затем война закончилась. 
И появилась новая военная концепция, в которой места пулемету Дегтярева не нашлось. 

(Хотя есть интернет-свидетельство, что он в ограниченном количестве состоял на вооружении войск ПВО Советской армии в 1989 году.) 

После замены вооружения, одна часть устаревшего оружия отправилась в арсеналы на длительное хранение, другая - в дружественные страны на правах военной помощи. 

Массу советского оружия, включая пулемет РПД-44 (на фото), по сей день можно встретить в странах Азии и Африки. Оружие до сих пор в строю, причем по обе стороны местных фронтов. 

В чем РПК оказался круче РПД?

По новой концепции, подразделению Советской армии требовалось сразу два пулемета. 

Один - тяжелый и мощный, прямо вот пулемет-пулемет, который “весь мир в труху”. Это место уверенно занял пулемет ПК. Второй пулемет - легкий и маневренный. Ему полагалось быть максимально унифицированным с обычным солдатским "Калашом".

И вот тут РПК обыграл РПД.
Всухую.

Ручной пулемет Калашникова оказался почти копией автомата, уже привычного в войсках. Просто с более мощной конструкцией, способной выдержать повышенные нагрузки.

Поэтому, обучение пулеметчика новому оружию было минимальным. А если его убивали, на смену мог прийти любой другой боец, даже ни разу не стрелявший из пулемета ранее.

Отсюда ноль проблем с боепитанием. Магазины автомата Калашникова, имевшиеся у каждого бойца во взводе, были для пулемета РПК родными.  

Какую деталь РПД сохранили в пулемете РПК?

Впрочем, одну деталь пулемета Дегтярева Михаил Калашников оставил на своем РПК. А именно приклад. Посмотрите: он совершенно не похож на приклады автоматов Калашникова.

Такая форма придана ему специально.

Когда пулеметчик ведет стрельбу, поставив пулемет на сошки, отдача заставляет оружие подпрыгивать. Поэтому левой рукой стрелок прижимает приклад к своему плечу. И если бы это был автоматный приклад, подпирать его рукой было бы не очень удобно.

Поэтому Михаил Тимофеевич поставил на свой легкий пулемет уже привычный бойцам приклад, надежно “обкатанный” в боевых действиях.

Причем здесь учебник военного дела?

В детстве у меня была книжка “Начальная военная подготовка”. Так-то это был учебник для старшеклассников, но в мои 8 лет меня это мало волновало, книжка же интересная!

На картинке - фото страницы, на которой был нарисован РПК с барабанным магазином. Именно это та самая картинка, много лет, спустя стала поводом докопаться до генерального директора ARMA.TOYS Ивана: “А давай сделаем такой же!”

И мы сделали. Не сразу конечно, целый год к нему подступались - дела отвлекали. Но при первой же возможности мы зажгли воображение нашего генерального конструктора. Он тоже Иван и тоже вдохновляющийся.

А дальше, когда он увлекся, нам оставалось только ждать результата. И вот теперь давайте посмотрим, какой получилась модель серийная. 

Это и есть тот самый игрушечный пулемет РПК производства нашей компании ARMA.TOYS, который разработал Иван. Напомню, он чисто деревянный, без всякого богомерзкого пластика.

Кстати, его можно купить, если пройти по ссылке https://arma.toys/rezinkostrel-rpk-s-diskovym-magazinom-soshkami-i-semnym-prikladom

Привет!
На связи Кевларыч и сегодня мы ввяжемся в извечный спор о том, что лучше - Америка или Россия.

Поскольку Штаты и наша страна - вероятные противники друг для друга, то споры о том, какая армия сильнее подобны ядерной бомбе. После взрыва еще долго сходит с ума дозиметр и выпадают радиоактивные осадки.

Особенно часто спорят о стрелковом оружии, сравнивая наш автомат Калашникова и американскую штурмовую винтовку М4. И тут нам тоже есть, что рассказать.

Интересно, вы с нами согласитесь или решите поспорить? 

Читать далее →

Привет!
С вами Кевларыч и сегодня я расскажу про то, как доводили до ума новый российский автомат АК-12.

Доработок было несколько, и это нормально: сразу и хорошо - не бывает. Даже у Михаила Тимофеевича Калашникова автомат получился с какой-то там по счету попытки.

Первое мнение комиссии об АК-12 было не восторженным. Военные решили, что автомат получился не технологичным, слишком дорогим и ненадежным. Говорят, потому что поменялись требования министерства обороны - причем, в процессе разработки автомата.

В общем, оружие вернули на переделку.

Читать далее →

Привет, на связи Кевларыч. 
И сегодня у меня немного личный пост.

Дело было в девяностые, когда мне было лет 14. Мы тогда копили вкладыши от жвачки, играли на суперсовременных компьютерах “Электроника” и “Зет Икс Спектрум”, а также смотрели боевики по кабельному телевидению. 

В то время можно было купить абсолютно все, причем часто - у бабок, торгующих на лотках. Не тех, которые кошачьи, а тех, которые столик и товары на любой вкус. Возле одного из таких лотков и началось мое знакомство с укороченным автоматом Калашникова...  

Читать далее →

Российское оружие в голливудских боевиках - чаще всего, бывает у плохих парней.

А такие красавцы, как, скажем, “Винторез” - вообще, за пределами нашей страны, мало кому известны.

Мы от этого немного расстроились и решили восстановить справедливость.
Давайте вспомним фильмы, где любимые герои боевиков стреляют из автомата Калашникова.

Мы собрали 4 таких фильма.

Читать далее →

Это историческая статья в нашем блоге - она первая.

Поэтому тему для нее я подбирал довольно долго. Хотелось что-нибудь особенное.

Остановился на скинах - дизайнах, которые придают оружию особые свойства в видеоиграх. Ну или не придают, а просто красивые: всякое бывает. Отличная же тема!

Так вот, интересно: бывает ли в реальной жизни огнестрельное оружие в ярких и интересных расцветках?

Читать далее →

Всем привет!

Сегодня первая запись в блоге ARMA.TOYS, который буду вести я - Кевларыч.
Называйте меня именно так: мое имя по паспорту - информация в интернете лишняя.

Вкратце о себе: армия, силовые структуры на транспорте, затем - военный журналист.
Давний друг компании ARMA.TOYS, почти с самого ее основания.

Ребята позвали меня вести блог компании - а я согласился. 
На прошлой неделе мы придумали 12 тем для статей. Это на первое время. 

Там много интересного задумано, я бы сам такое читал. 

И про настоящее боевое оружие, и про всякое закулисье компании ARMA.TOYS, и про ее продукцию - резинкострелы. В них, ведь, тоже немало хитростей, о которых можно интересно рассказать и с удовольствием послушать.

Выкладывать посты будем здесь, на сайте - но постепенно.
Пару раз в неделю для начала, а там, глядишь, поднажмем до 3-4 постов каждые 7 дней

Так что, оставайтесь с нами: будет интересно!